Kell nekem piszkálni a világot, rám is borult egy halom levél, amúgy rendesen. Kezdjük egy helyreigazítással. Mint tegnap írtam, a tüntetésre a haveri körömből mindössze 1 ember jött el velem. Erre páran megírtátok, hogy ez nem igaz, mert többen is ott voltatok, éppen a blogban megjelent felhívás hatására. Természetesen úgy értettem, hogy a közvetlen haverjaim közül volt ott egyetlen arc, az olvasók közül szerencsére többen is eljöttek, mégpedig meglepően sokan, hiszen amíg végigmentem a tömegen, innen is, onnan is rám köszöntek. Még egyszer köszönöm azoknak, akik ott voltak!

sb szerint:

Sokakat felháborítanak a magyarok elleni támadások, de akkor sem fognak elmenni egy ilyen 64 Vármegyés, árvalányhajas balfaszok rendezvényére. Mégpedig azért, mert nem azonosulnak a politikai nézeteikkel. Ha odaállított volna X ezer ember, a Vármegyéseknek politikai muníciót jelentett volna a részvételük és a súlyuk. Márpedig ezt normális (SZVSZ) ember nem akarja.

Én sem azonosulok velük, sem pedig, példának okáért, a Vér és Becsület tagjainak nézeteivel, akik szintén ott voltak néhányan. Csakhogy az a baj, hogy senki más nem hirdetett ilyen demonstrációt sem addig, sem azóta. S mint említettem, még ezen a kis tüntetésen is kisebbségben voltak a szélsőségesek.

Ugyanezen témát salander egy kicsit szélesebben bontja ki - ugorjunk neki. Mármint a levélnek, nem salandernek.

szerintem a "miert is nem mentek az emberek tuntetni" resznel leirt dologok meglehetosen kamuk... pl. vegyuk ezt a szetverik a tuntetest. ez vicces volt... egy olyan helyen ahol a multkori kendertuntetesen a rendorok nem tudtak par szaz fiatal es par szaz elmebeteg koze beallni... ahol szerintem kb egy alkalom volt, hogy tuntetest szedtek szet a rendorok, az is Ver es Becsulete volt a varban. vagy hogy "jon a Nemtebiztonsagi Hivatal" LOL... ezt remelm maga sem gondolta komolyan aki irta/mondta. majdnem lefordultam a szekrol... barmennyire kodositesz, attol meg jogalamban elunk, nem jonnek feket autok, nem teszik tonkre a ceged, nem szall rad az APEH, ha mas a velemenyed, mint a tobbieknek, amennyiben a nagytureskuszobu joerzes hatarain belul marad. szerinted kb hany polgarikor tagot figyel megy a NH? nullat? a harmadik, hogy lesznek ott kopaszok is, na ez realis... en a magam reszerol nem szeretem a hungaristakat. de nem ezert nem mentem el... megmondom, igazabol semmilyen tuntetesre nem jarok es nem most fogom elkezdeni, szerintem az ismeroseid ezt nem mertek kozolni veled, aztan ezt meg felturmixoltak a tipikus magyarokra jellemzo paranoia kulonbozo stadiumaival. illetve a magyarokra jellemzo mentegetozessel (tom hogy van ilyen, en is csinalom).
az a furcsa, hogy az OK, ha Magyarorszagon, ha a boneheadek verik a kisebbsegeket (nem feltetlenul nemzetisegi alapon), viszont ha a magyarokat utik a helyi szelsojobbosok, az vmi megbocsathatatlan bun... ok megbocsthatatlan bun... de akkor a magyar szelsojobbosokkal szemben is ugyanigy tuntessenek.

Kedves salander, csodálkozom naiv szavaidon. Jogállam? Tapasztalatlan vagy? Netán nem olvasod eleget a Droidzónát? No de inkább menjünk végig az érveléseden.

Emlékeztetlek, hogy a kendertüntetésen én is ott voltam. A rendőrök aktivitása itt arra korlátozódott, hogy minden ok nélkül elkapják a Jobbik vezetőjét - a nevét sajnos nem tudom - és a kamerák szeme láttára agyba-főbe verjék. Ugyanitt egy fotóriportert is megütöttek gumibottal, mert le akarta fényképezni az esetet. Tudom, mert nem csak hogy ott voltam, de a faszit mellőlem ragadták el - lásd a fényképeket - és amikor felállt körülötte a kordon, én azon belül rekedtem, onnan fényképeztem a verést. Lehet, hogy a faszi nem egy matyóhímzés, lehet, hogy korábban ő is benne volt például az Erzsébet-híd lezárásában, de akkor és ott semmit nem tett, még a hangját sem emelte fel, csak visszakérdezett a rendőrnek, hogy miért kellene letennie a tábláját, amire a következő volt írva: Maradona a drog áldozata, ő is így kezdte! Mindeközben a színpadon az egekig ajnározott Soma a következőket mondta a hallgatóságnak: "Nem értem, miért tiltják a füvet, hiszen az egy Isten adta növény, abban semmi káros nincs!" Vagyis nyilvánosan törvénysértésre, drogfogyasztásra szólított fel, a Parlament előtt, tíz méterre egy századra való rendőrtől. Lehet persze moralizálni, hogy nekik engedélyezve volt a tüntetés, a Jobbiknak meg nem, de most akkor hogy is van ez, aki engedélyt kér, az nyugodtan sértheti a törvényt? Egyszóval egyáltalán nem volt elképzelhetetlen, hogy a rendőrség megpróbálja feloszlatni a tüntetést.

A Nemzetbiztonsági Hivatal megmozdulásán lehet, hogy jót nevetsz, háhá, micsoda paranoid faszság, hülye ez a Tomcat, még hogy a Nemzetbiztonság, ez túl sok krimit olvasott! Nos, emlékeztetlek rá, hogy egy olyan országban élünk, ahol például egy BSA nevű szervezet is szabadon garázdálkodik. Emlékeztetlek, vagy ha nem tudtál róla, felvilágosítalak, hogy bárkit simán fel lehet jelenteni a rendőrségen bármiért, és mivel innentől a személy "alaposan gyanúsítható" az adott bűncselekménnyel, máris bezsuppolják, a lakását pedig pincétől padlásig felforgatják a bűnjelek után. Ha mégsem kerül elő ilyesmi, annak sem a rendőrségre, sem a feljelentőre nézve nincs következménye. Engem már megpróbáltak egyszer így szívatni. Ezek azonban piti léptékű ügyek a politikához képest. Gondolod, mostanában, amikor orrba-szájba tűnnek fel valóban neonáci, felforgató szervezetek - és itt nem Bácsfi nővérünk cirkuszolására gondolok - az NBH nem figyel oda ezekre? Egyúttal nem kezdi figyelni azokat a fórumokat, ahol ezeknek a szervezeteknek a tagjai kommunikálnak, publikálnak? Azonban hogy ki a neonáci és a felforgató, ízlés kérdése - ha paranoiás a nyomozócsoport, akkor bárki, aki egy kicsit is jobboldali. Kérdezd meg a Suttogó adminjait, hogy kik azok, akiket a fórumhozzászólásai miatt letartóztattak. A polgári köröket pedig miből gondolod, hogy nem figyelik vagy figyelték meg? Amikor felálltak, senki sem tudta, mekkora politikai erőt képviselnek, illetve mi a pontos szándékuk, tehát nyilvánvalóan megfigyelték őket. Ostobaság lenne feltételezni, hogy bármely aktuális hatalom hagyna működni egy ellenőrizetlen ellenzéki csoportot.

Hogy jönnek-e a fekete autók, meg rád száll-e az APEH, arról bárki mesélhetne neked, akinek cége van. Mert bizony rád száll, sokkal pitiánerebb dolgok miatt is! Mondok példát. Egy ismerősöm cégének például valami 150 millióval lóg az állam, különféle szoftverekért. Nem akarnak fizetni. Az állam jelenleg mindent megtesz, hogy a céget kicsinálja. Egy hónapon át tartó, átfogó adóellenőrzést kaptak. Egy másik cég, amelyről kiderült, hogy egy MSZP-s képviselő tulajdona, csődeljárást kezdeményezett ellenük. A fekete autó még nem jött, de előbb-utóbb az is előkerülhet. Jó reggelt kívánok, ha gondolod, összehozlak ezzel az ismerősömmel, aki épp most gondolkodik rajta, hogy ezt a történetet megírja. S összehozhatlak még legalább féltucat üzleti partneremmel, akit így vagy úgy, de jogállamba nem illő módon próbál megfélemlíteni vagy megsemmisíteni a magyar állam.

Szóval Magyarország kurvára nem jogállam, hanem egy félfeudális erőviszonyokon és ököljogon alapuló, kaotikus államutánzat. Ha egy kicsit kikukkantasz a világba, magad is megismerheted. Az, hogy neked azt mondták, jogállam van, még nem jelenti, hogy feltétlenül úgy is van. Azt is mondták, hogy a Föld lapos.

Ezek után ne csodálkozz, hogy az ismerőseim a hatóságoktól féltek a leginkább, amikor úgy döntöttek, távol maradnak a tüntetéstől. Nyugodj bele, ha a kopaszoktól tartottak volna, megmondták volna. A csengőfrász ma is létezik, csak ma nem az ÁVH csönget, hanem a BSA vagy az APEH. Igaz, az NBH tényleg csak kirívó esetekben tűnik fel.

Végezetül arról, hogy te is szembeállítod a vajdasági magyarveréseket a magyarországi cigányverésekkel. Te hol élsz, szatyorban? Akkor most elmondom, mi a különbség. A vajdasági magyarok ezer éve élnek azon a területen, a Vajdaságban, ami valaha egyébként Magyarország része volt. Ez az otthonuk, ez a hazájuk, ott vannak a házaik, ott művelik a földjeiket. Az otthonukat azonban pár évtizede egy idegen országhoz csatolták. Ettől persze ők még magyarok maradtak. Most pedig megjelentek ott a szerb tömeggyilkosok, ugyanazok, akik a kilencvenes években koncentrációs táborokban ölték halomra a bosnyákokat, később pedig tömegsírba lőtték az albánokat, és elkezdték csinálni a fesztivált, hogy ez az ő földjük, és takarodjanak onnan a magyarok. A magyarokat tehát ősi hazájukból üldözik el a szerb fasiszták, azokat a magyarokat, akik soha nem bántották a szerbeket, vagy más délszláv népeket.

Ezzel szemben kik a cigányok? Egy idegen vándornép, amely kívülről települt be Magyarország területére, az itt élő népek közé. Amióta megérkeztek, a cigányok neve egyet jelent a bűnözéssel, az erőszakos, aljas rablásokkal, a bicskázással, a lopással és fosztogatással. Ne mondd nekem, hogy ezek hamis sztereotípiák! Azt se mondd, hogy a cigányoknak nincs lehetőségük a tanulásra, a munkára, mert körberöhöglek! Egyes cigánycsaládok gyakorlatilag szervezett bűnbandaként működnek. Már a legkisebb gyerekeket is beavatják az egyszerűbb bűncselekmények elkövetésének módszereibe, és tíz-tizenkét éves korukra a purdék már készek a rablógyilkosságra is. Bizonyíték erre, hogy meg is teszik, szinte nap mint nap, csak figyeld a bűnügyi híreket. Mármost ezek után csodálkozol, hogy amikor egy ilyen családot be akarnak telepíteni egy faluba, a helyiek vasvillával fogadják őket? Csodálod, hogy utálják őket, hogy elkergetik őket? És nem csak itthon: bárhová mész külföldön, a cigányt mindenhol gyanakvással, megvetéssel fogadják, mert ismerik a fajtáját.

Nem hittem volna, hogy van ember, akinek ezt el kell magyarázni, a Népszabadságba írogató vadliberálisokon kívül.

Végezetül egy halk megjegyzés Micótól, szintén a magyarverés témakörében.

Comment: az összevert szerb esete a szerb parlamentben is téma volt, már halottnak tekintették, ország-világ erről beszélt, amikor mégis magához tért a szerencsétlen, és értetlenül közölte, hogy ugyan már, semmi etnikai ügy nem volt itt, egyszerűen jól bebasztak a srácokkal, és adódott egy kellemetlen vita, aminek ez lett a vége. Persze ez már nem volt fő hír a sajtóban.