Hello Tomcat, légyszi mutassatok már egy olyan oldalt, hírt, kutyafülét, ahol a bankrablót védték? Annyira általánosnak állítjátok be ezt a fajta hozzáállást, pláne agyatlan módon liberálisnak is minősítitek, hogy az lassan már kezd egyhangúnak tünni. Ha egy picit használná az ember az agyát, akkor talán az is eszébe jutna: jogos az a kérdés, hogy a biztonsági őr felmérte-e annak a kockázatát, hogy zárt térben kezd lövöldözni? És még van egy pár megválaszolatlan dolog, amit igenis tisztázni kell. Én nem sajnálom azt a nyomorult bankrablótanulót, ill. sajnálom hogy ezt az utat választotta, de tudta mivel jár. A szomszéd néni meg az édesanyja hagy sirassa mán meg! Üdv sb

A Mai Lap című magazin tegnapi számát ajánlom figyelmedbe, amelyben sziruptól csöpögő hangon elemezték a hanyattlőtt Petike életútját, külön kiemelve, hogy ő milyen rendes volt, milyen becsületesen dolgozott egész életében, és biztosan csak az elkeseredés vitte rá a rablásra, mert nem kapott munkát. Egyébként meg valami madárbarát klubnak volt a tagja, és a gázpisztolyt is csak azért vette, hogy az orvvadászokra lőjön vele! Császár el is nevezte őt Madárvédő Golyókapkodónak. Nekem semmi bajom azzal, ha az anyja megsiratja, tiszteletben is tartom szerencsétlen asszony érzéseit, de felháborítónak tartom, hogy úgy állítja be a sajtó, mintha az a geci biztonsági őr minden ok nélkül támadott volna a békésen lövöldöző bankrablóra. A szegénységről meg a rászorultságról annyit tudok mondani, hogy nekem is volt olyan időszak az életemben, amikor nem volt munkám, nem volt pénzem vacsorára se, és nem tudtam, miből fizetem ki a következő lakbért, mégse mentem be az OTP-be pisztollyal, pedig az már akkor is megvolt. De válaszoljon a kedves olvasónak egy másik kedves olvasó.

hali! én, mint fegyverbuzi nem tudom szó nélkül hagyni a bankrablós történetet! mivel szeretem a fegyvereket, és sportlövő is vagyok, közel állnak hozzám az ilyen események, mert ilyenkor előjön mi folyik itthon fegyverügyben az egyik szennylap közzétette a teljes történetet csávó be, "bankrablás" - durrogtatott is egyet
biztonsági őr előjön
- dobja el
majd ráfogja a fegyvert az elkövető
ekkor lőtt a biztonsági őr, fegyver leesett a földre, ügyfél megpróbálta elrúgni, támadó leteperte a földre, és visszaszerezte, majd ismét célzott, ekkor kapott még 2-t, megint csend, megint célra tart, majd az újabb 2 lövéstől végleg elhal
2 dolog foglalkoztat
ha bemegyek egy flóberttel/gázfegyverrel bankot rabolni, és lelőnek, utána ugyan miért szerzem vissza a fegyverem és próbálok ellenállni, amikor az nem éles? ha már meglőnek, mit pattogok a veszélytelen fegyveremmel?! az ellen nem véd ugyanis... balfasz, droid. tuti nem volt 100as a srác, megúszhatta volna egy lövéssel, helyette kapott minimum 5öt, gratulálunk!
a másik:
miután kiderült az egész, egy biztonsági cég vezetője nyilatkozta egy hasábnyi cikkben: a biztonsági őr ne mesterlövészkedjen, nem a pénzt kell védeni, hanem az ügyfelet, ennek érdekében tárgyalni kell vele. gratulálunk, balfasz. mégis hogyan kellett volna eljárni? felszólította hogy dobja el, helyette ráemelte a fegyvert. persze hogy lelőtte... "nem kellett volna kivégezni"
az is világosan el lett mondva, hogy visszaszerezte a fegyvert és újra ráemelte a fegyeres őrre (de minek?), éles helyzetben 2-3 másodperced van dönteni, amit utána hónapokig elemezgetnek mások.
ha én lettem volna önvédelmivel a bankban, ugyanígy cselekszem, nem várom meg amíg rámlőnek. legyen az flobert, gázfegyver. mert mi van ha éles?!
Ő volt a balfasz, nyugodjék békében


Most pedig kiigazítás következik:

Az ikea kep csusztatas, ausztriaban eppen akcios az az agy, a tobbi termeknel latszik, hogy csak kicsit kerul kevesebbe osztrakiaban mint itt.

S végül egy szélsőséges vélemény:

én a szerbek elleni verés ellen egy rövid, de ütős választ eszeltem ki. pár acélrúddal átmenni szerbiába, előre megkapott infók alapján szépen "rendet" csinálnánk ott. egy pár embert (?) leütnénk, aztán majd meggondolnák mikor emberkednének megint. /ha netalántán kitennéd az írásom - amit kétlek - akkor a nevemet ne közöld/

No igen, de honnan tudod, kit kell leütni? Hányan vannak, milyen felszereléssel? Mikor és hol éred el őket? S továbbá, hogyan garantálod, hogy az ott maradó magyarokon tényleg nem áll bosszút a többi állat? Végül pedig emlékezz, nemrég volt egy eset, amikor a magyarok vertek betegre egy szerb disznót, nyilván nem ok nélkül: eltörték kezét-lábát, a seggébe meg botot szúrtak. Mi lett az eredmény? A szerb kormány torka szakadtából sipákol, mint Pingvin, hogy íme, miket csinálnak a magyarok, s mellesleg a magyarországi média is főhelyen tálalta a felháborító eseményt, amihez külön gratulálok nekik. Ha a "megoldásod" megvalósulna, valószínűleg azon esetek egyike lenne, amikor megvalósul az óvónéni-bölcsességként osztogatott, de néha nagyon is valós "az erőszak erőszakot szül" effektus.