Érdekes levelet kaptam ma délelőtt. Figyeljétek csak!

Csak szólok (ha eddig nem lettél felvilágosítva), hogy mostanában gáz van, a Nemzet Biztonság (vagy mi) járja a "jóembereket", és lefoglalnak mindent, a fórumokat is logolták. Bejelentést a Suttogón találod:

"Az NBH országszerte házkutatásokat tart! Aki számíthat a hívatlan vendégre azonnal szedjen össze mindet otthon, ami NS jelleg?! CD-k, polók, kazetták újságok és azonnal takarítsa el otthonról. A számítógépeket is lefoglalják azokat is vigyétek máshová!"

csak gondoltam szólok, nem árt óvatosan kezelni ezeket a dolgokat a blogodban, még akkor is, ha esetlen nem vagy hungarista (mint ahogy én sem).


Megnéztem, mi ez a Suttogó, és kik vannak ott. Nos, mindenféle vérrel, becsülettel és egyéb hasonlókkal foglalkozó szervezetek tagjai, meg olyanok, akik egy osztrák tizedest éltetve köszöntik egymást. Én nem vagyok ilyen. Mindenesetre érdekes: a hozzászólások szerint azokat viszik be, akik szélsőjobbos fórumokba írogatnak, vagy ilyen weboldalakat tartanak fenn. A jelek szerint a dolog nem kamu, a nácik - mert ők tényleg azok - több haverjuk letartóztatásáról is beszámoltak.

Végezzünk tehát egy kísérletet: meddig terjed Magyarországon a szólásszabadság? A kísérlet igen egyszerű, nem csinálok semmit, hanem várom, hogy csengessenek. Kicsit ötvenes évek-feeling. Már csak az érdekelne, hol van az NBH, amikor a Strabag kétmilliárdot számláz az államnak egy kilométer autópályáért, holott még Németországban is csak hétszázmillió a költség. Ja, elnézést. Ezt csak úgy beszélik, én ilyet nem is hallottam. Igazából azokat kell elkapni, akik erről beszélnek.

Most pedig adjuk a szót Rutinnak, aki sok mindenhez hozzászól. Viszlát holnapig.

Mivel mostanában igen nehéz bekerülni a droidba (mármint szerzőként... J ), ezért most egy kis kommentár-jellegű cuccban csúcsosodik ki a grafomániám. Ez egy ilyen olvasói levél, meg minden.

Tehát:

Először is, a cigványok izgalmas mindennapi életét taglaló droidsztorihoz: tudjátok mi a siralmas? Hogy aki kicsit is ismeri a "vadon élő", tehát kultúra által kevéssé érintett cigványokat, az ezen nem is igen tud röhögni, mert ez a TERMÉSZETES.

Kiviláglik az írásból, hogy a szerző is felismerte a vadcigvány (azért így írom, mert van 0.0000001% kultúrált is köztük, ezekkel nincs bajom) "gondolkodás" nagy buktatóját: a végletes Carpe Diem – szemléletet. Ha valakiről, hát őróluk el lehet mondani, hogy a mának élnek... Kivágják és eltüzelik a gyümölcsfákat, elfűtik a ház alkotóelemeit... Ezek nyilvánvalóan olyan tettek, amik magától értetődően halálra ítélik az elkövetőiket, méghozzá Darwin által. A vadcigványok azonban, nemhogy a kihalás szélére sodródnának ezáltal, de még szaporodnak is, méghozzá exponenciálisan.

Ennek egyetlen oka van: hogy a többségi társadalom partner ebben a parazitáskodásban, életben tartja őket, és minden hülyeségüket rendbe hozza. Szerintem ez teljes mértékben természetellenes állapot, afféle "forgassuk visszafelé a világ kerekét". Persze ez is csak időleges: a "gazdatest" nem bírja a végtelenségig a terhelést... Így dőlt össze a kommunizmus, és így fog a szociális ellátórendszer is, a nem olyan távoli jövőben. A droidok (figyelem, itt most a TÖBBSÉGI droidokra gondolok) pedig mindezt csak szemlélik. Aztán, ha majd minden összedől, ők maradnak a sz@rban, a vadcigványok meg keresnek más gazdatestet. Na brávó.

Mit kéne tenni? A fene tudja. De hogy a semmiért házat/pénzt adni nem szerencsés, az tuti. Talán kötni kéne valamihez segélyt... Pl. munkához... J Nah, akkor ugyebár innentől én is vérnáci, stb. vagyok, pedig csak gondolkodni próbáltam. De ha az, aki gondolkodni mer, és nem fél levonni a tanulságokat, az náci, akkor náci vagyok. Ámen.

Másik eset:

BKV lejárt jeggyel. Nos, olyan, hogy lejárt jegy NINCS. Egy jegynek kétféle állapota tud létezni a békáfau terminológiája szerint: kezelt és kezeletlen. A kezelt jegy ezen belűl még lehet érvényes (az adott vonalra, időkorláton belül érvényesített) vagy érvénytelen. Ennyi. A legutóbbi drágulás előtt gyártott és eladott, de még nem kezelt jegyek bármikor kezelhetőek, és érvényesek.

Miért van ez így? Mert így logikus. Ugyanis az nem életszerű elképzelés, hogy húzunk egy vonalat az időben, hogy na innentől akkor csak új jegy létezhet. Nem így van. Létezik egy csomó, régebben eladott jegy is. Ezekért a békáfau bezsebelte a bevételt, tehát az utas kvázi elővételben vett jegyet. És? Ha elővételben veszel bármit, és közben megdrágul, akkor nem kapod meg, csak ha kifizeted a különbözetet? Egy nagy túrót. A vásárlás a fizetés időpontjában történik, onnantól a cucc a tiéd, az teljesen irreleváns, hogy éppen még a boltban vagy a raktárban van...

Miért nem tudják mindezt a békáfau-rozmárok? Nagyon jól tudják. Csakhogy az ég-világon SEMMI eszközük nincs olyan esetekre, amikor valaki egyszerűen ignorálja őket, és ellépked mellettük (mint azt végül a levél írója is tette.) Tehát, kizárólag olyanokkal tudnak szórakozni, akik egyáltalán szóba állnak velük, és van "valamijük" amibe bele lehet kötni. Így tudják csak hozni a büntetési kvótát, amitől a fizetésük is függ. Ez persze hosszútávon oda vezet, hogy mindenki bliccelni fog a bunkóságuk miatt – de ez már az ő bajuk...

(Mellesleg, a várakozó droidsztroik között van egy BKV-ellenőrös elemzés is, amit én követtem el... J )

Végül: A hanyattlőtt bankrabló esete (nem Tóth Marival, hanem a biztonsági őrrel)

Erről azt hiszem, a blogban szerepelt egy eszmefuttatás. Maga az eset minden racionálisan gondolkodó (tehát a mai Magyarországon – "náci") elme számára teljesen lineáris. Béla beállít a bankba, közli, hogy bankrablás, a plafonba lő, erre az ott feladatot teljesítő biztonsági őr teljesen szabályszerűen lelövi. A bankrablódroid elhalálozik, a biztonsági őrt előléptetik, fizuemelést, két hét wellness pihenést kap jutalomból, a cége pedig presztízst szerez – "látják, ezek a fiúk nem azért vannak ott, hogy a bankrabló elszedje tőlük a fegyvert, és még veszélyesebb legyen, hanem azért, hogy tegyék a dolgukat!" A céghez dőlnek a megbízások, az általuk őrzött bankokat elkerülik a rablók. Happy.

EHELYETT:

Kishazánkban, Abszurdisztánban ez a következőképpen "működik":

A biztonsági őrt rögtön lefenyíti a média, egy rakás, az ügyhöz semmiféle kompetenciával nem rendelkező zugügyvéd, emberjogi balfasz és egyéb hasznos állampolgár. Megtudjuk, hogy a rabló MADÁRMEGFIGYELő volt (ahh, hogy is árthatott volna bárkinek!), a pisztoly "csak" flóbert volt (mindenkit lőjenek fejbe egy ilyennel 5x, aki szerint ez "csak"), és különben is, szegény-szegény rabló, azt mondta a barátnőjének, hogy ki fog rabolni egy bankot, de ő NEM OLYAN fiú volt, ezt a szomszédnéni is megmondta! Persze minden szem könnyes, mindenki siratja azt a rohadt kis férget, akit volt szíves és eltaposott helyettünk egy kötelességtudó polgártársunk. (Aki persze kérges szívű gyilkos, megölt egy madármegfigyelőt, ezt így mégis hogy???)

Yah, és Mór. Persze, ezt sem lehet megkerülni. Szerepel is a médiában.

De HOGY???

BIZTOSAN azért MERTE lelőni a biztonsági őr a rablót, mert a móri események miatt MENTHETőBB a dolog...

Agyrém.

Tudjátok mi ebben a fájdalom? Hogy istenigazából a hülyeemberjogibölcsészfaszkarika sem GONDOLJA KOMOLYAN hogy nem kell hanyattlőni a rablót. Csak azt olyan trendi mondani... Meg a médiában az ilyen disszonáns rinyálás a menő. Ezt olvassák el. Ez a botrány.

Hát, valóban...

Rutin


<< előző levél következő levél >>