DROID-017
2004.02.23.

Jövök ma fel a metróból a Nyugatinál, állok a mozgólépcsőn a csordával, egyszer csak megszólal a megafon, hogyaszongya: "Kérjük kedves utasainkat, készítsék elő jegyeiket, bérleteiket, mert a kijáratnál ellenőrök dolgoznak." Eszembe jutott, hogy vajon mit reagál a BKV ellenőr, ha a bérlet felmutatása helyett lefényképezem. Egyáltalán, milyen pofát vág a fényképen? Ime, ilyet.

Reagálni azonban nem reagált semmit. Mögöttem viszont azonnal felcsattant egy ellentmondást nem tűrő női hang, azzal a jellegzetes "mit képzelsz te, kisfiam" tanárnéni-intonációval, hogy aszongyahogy:

- Azt ugye tudja, hogy a metróban tilos fényképezni?!

Na, hát most már tudom. De ha ezt a mondatot mélyebben elemezzük, további érdekes következtetésekre juthatunk. Például arra, hogy a legtöbb droid programozása tartalmazza a következő utasítássort:

if (! ertem(dolog)) {
alert('a ' + dolog + ' tilos a ' + bevetesi_terulet_neve + ' területén!');
}

Két dolog van egyébként, ami a droid bevetési területétől függetlenül, minden körülmények között tilos: a fényképezés, illetve a kutya bevitele az őrzött területre. Hogy miért pont ez a kettő, azt nehéz megmagyarázni. Valaki egyszer, évtizedekkel ezelőtt kitalálta, hogy ezek a dolgok a Sátántól valók, és azóta bárhol az országban szabályzatot írnak, ezt a kettőt automatikusan felveszik a legszigorúbban tiltott dolgok listájára.

A "kutyát bevinni tilos" című népi játék egy olyan szélsőséges hülyesége ennek az országnak, amire kultúráltabb országból érkezett emberek csak bámulnak. A primitív magyarok ugyanis a XXI. században még mindig úgy tekintenek a kutyára, mint egy félig domesztikált, bolhákat és tetveket hordozó erdei vadállatra, amely bármilyen helyzetben csakis két dologra képes: minden előzetes jel nélkül belemarni az emberekbe, illetve odaszarni a folyosó közepére. (Zárójelben jegyzem meg, hogy azért ennek van is valami alapja, mert amilyen szinten az állattartási "kultúra" áll nálunk, tényleg jobb, ha a kutyákat távol tartják bizonyos helyektől.) De az is túlzás, amit egyes helyeken művelnek. A minap például a Westend City Center egyik biztonsági orkja az utcán (!) ripakodott rám, hogy vigyem innen a kutyámat, mert elviteti a sintértelepre. Kérdésemre, hogy mégis mi a faszt képzel, kihez beszél, elmagyarázta, hogy előírás, hogy kutyát ne engedjenek az épület közelébe se, továbbá kioktatott, hogy ez itt magánterület, mármint az utca a Westend City Center előtt. Teccikérteni? Én nem. Vajon kaptak erre engedélyt a tanáccs részirül?

Németországban, Hollandiában járva egyébként teljesen hétköznapi látvány, hogy az emberek kutyával sétálnak az áruházak, plázák folyosóin. Arrafelé az általános kultúra része ugyanis, hogy a kutyát megtanítjuk a tisztességes viselkedésre, a szobatisztaságra, és arra, hogy nem szarunk a járdára. A kutya ugyanis meg tudja ezt tanulni. Minden kutya. A hiba a gazdákban van. Arrafelé persze az is az általános kultúra része, hogy az áruház biztonsági szolgálata nem vezényel vigyázzt "azoknak a köcsög vásárlóknak," és mellesleg nem követik a vevőt árnyékként, figyelve minden mozdulatát, "nehogy lopjon a kis geci" (ezt így beszélte meg mögöttem két biztonsági őr egyszer, miközben figyeltek). Továbbá nem szokás a boltból távozó vásárlók megmotozása sem.

Utolsó, költői kérdésem már csak az lenne, hogy a tetves, rühes, bűzlő, magukat összevissza szaró-hugyozó hajléktalanok miért heverhetnek akárhol a városban? Ha nekik lehet, akkor mi a probléma az én tiszta és egészséges kutyámmal? Mellesleg, miért kell a "szerencsétlen otthontalanokat" megértenünk és támogatnunk, ahelyett, hogy jól beléjük rúgnánk, ahogy mindig is tettük? No meg a drogosok, a cigányok, a... Igen, tudom, fasiszta vagyok, és az én kurva anyámat.


<< előző droid következő droid >>