Levrovunk egy kicsit üres volt az elmúlt napokban, mert nem volt kedvem válaszolgatni. Persze magamat szívatom, mert most aztán írhatok rogyásig. Delpark írta a következőket.

Hello! Csak arra szeretném felhívni a figyelmedet, hogy Amerikában tényleg szilikon-völgynek hívják, azaz silicon valley-nak, azt, amit mi Szilícium-völgyként ismerünk. Persze ettől függetlenül rosszúl mondta MP.

A rejtély megoldódott. Az angol silicon szó szilíciumot jelent. A szilikon angol neve silicone. A megfejtést köszönjük Lala nevű kedves olvasónknak.

Ismét itt van vv, akiről azt hittem, immár nem olvasója blogomnak. Most kiderült, hogy mégis.

Miaz hogy már nem vok olvasó? ki-e tiltottál, vagy mi? Mindegy, azért írok most megint, mert szerintem félreértettél picit. Tehát: sok a droid a világon, de ez a sok droid nem vesz pólót, mert le vannak droidozva. Ez mondjuk eddig is így volt, csak most egymás után sikerült egykét olyan sommás odabaszós droidsztorit kisütni, ami az érzékenyebb lelkületű szélsőliberális csövesbarát és közgázos olvasóikat jól megrémiszti. Persze ha belegondolok, nemhiszem hogy ez számottevően változtatna az eladott pólók számán, csak gondoltam szólok. (((Meg így leagalább tudom az ismerőseimnek mutogatni, hogy nézzétek, Tomcat kitette oda a levelemet az olvirba, azt én írtam, tiszteljetek))) üdvözlettel vv

Aki a csöveseket babusgatja, amúgy sem vesz polót. Az ilyenek zsákruhában járnak, szimatszatyorral, vagy öltönyben okoskodnak valami emelvényről.

Shadowbull a liberalizmus definícióját feszegeti.

Többször ragadtam már billentyűzetet hogy irjak egy-két témához (a japcsiknak tudtommal nem is volt radarja a 2. VH-ban:), de végül soha sem fejeztem be. Nade most elkezdem és be is fogom:). A tágabb téma a liberalizmus szükebben pedig egyik olvasód levele. Stifi írt egy rövid szösszenetet amiben feltünően sok volt a hülyeség. Idézek: "Megbolondítják a sok 18 éves droidot, hogy szavazz ránk és drogozhatsz legálisan?" "Azért mert az szdsz-ben mindenki drogos, nekem még nem kell azzá válnom, de könyörgöm, hogyan építhet az EUÓPAI UNIÓBAN egy párt arra, hogy legalizálják a füvet????!!!!" Na. Az SZDSZ pontosan ezt írta: "NEM AKARJUK HOGY AZ ÁLLAM BÖRTÖNBE ZÁRJON BÁRKIT AZÉRT, MERT VALAHA ELSZÍVOTT EGY FÜVES CIGARETTÁT" Drágám, ebben hol van az, hogy legalizáljuk a füvet? Az van benne hogy nehogymár azok a fiatalok, akik esetleg a házibuliban elszívtak egy jointot, egyből a börtönben folytassák a pályafutásukat. Miért kellene tönkretenni egy 16-17 éves gyerek életét csak ezért? Márpedig a Fidesz által "Európa legszigorúbb drogtörvénye"-ként bevezetett törvény pont ebbe az irányba mutatott. Legalább olvass utána mielőtt feldühíted magad. Egyébként az ismeretségi körömben lévő füvező fiatalok 90%-a Fidesz szavazó (érdekes ellentmondás, megérne egy hosszabb elemzést), tehát lehetne arról vitázni hol van több drogos… Tomcat, személy szerint neked is igen fals elképzeléseid vannak a liberalizmusról. Te is kevered a szabadságot a szabadossággal. Egy liberális sem akar részeg csöveseket az utcán látni... Pont a liberális eszmék térnyerése miatt teheted azt meg, hogy másképp gondolkodsz, és a véleményedet nyiltan elmondhatod. Én liberálisnak vallom magam, de utálom a hajléktalanokat, pláne az utcára szarós-hányós fajtát, nem szivesen nézem a buzifelvonulást, és szeretem a rendet és a biztonságot. A legfőbb az egyén szabadsága, ami addig tart, amig nem sérti egy másik egyén szabadságát.

Részletesen:

- A japánoknak volt radarjuk, sőt, jobb, mint az amerikaiaknak. Ám csak a legnagyobb hajóikat szerelték fel vele, mert ez is elég lett volna, ha a háború előtt évekig tervezgetett stratégiájukat hagyják megvalósítani. Nem hagyták... Szárazföldi radarállomásaik valóban nem voltak.

- Stifinek pedig igaza van. Az igaz, hogy ellenzéki pártként az SZDSZ egyik célja a túl szigorú drogtörvény eltörlése volt. Ám ezt a törekvést az idézett szövegben úgy állították be, hogy a naiv tizenéves azt higgye, itt bizony arról van szó, hogy ha az SZDSZ-re szavaz, akkor lehet majd drogozni. Ez nem más, mint a naiv tizenéves választó megvezetése, vagyis: hazugság. Ennyit az SZDSZ-ről.

- Liberálisként magam is pontosan tudom, mi az a liberalizmus. Ám manapság egyre többen vannak, akik liberalizmus címszó alatt a csövesek csókolgatását, a cigányok babusgatását, a kurvák ajnározását, a tisztességes élet alapjainak megkérdőjelezését tűzték zászlajukra. Ezek a "liberálisok" valójában a legrosszabb fasiszták, hiszen arra törekednek, hogy torz értékrendjüket törvényileg erőltessék a nemzetre - lásd a szerencsére elvetett gyűlöletbeszéd-törvényt - és aki nem ért egyet a nézeteikkel, azt a propaganda legaljasabb eszközeivel kirekesztik a társadalomból. Nácizás, demagógozás, esetleg gumibot. A propagandának pedig kiváló eszköze a tévé, ami az elmúlt tíz évben olyan mélypontra süllyesztette hazánk kultúráját, amire ezerszáz év alatt nem volt példa. Igaza volt Hegedüs Lórándnak, amikor azt mondta, rekeszd ki őket, különben ők teszik ezt veled, csak nem a zsidókat kellett volna megneveznie, hanem a hamis liberálisokat. Ha a hamis liberalizmus nézeteit hagyjuk szabadon terjedni, az nemzetünk végét jelenti.

Gega egy érdekes linket küldött.

ezt olvasd végig majd ha van időd http://pctech.uw.hu/index.html a cyberháború elkezdődött, élejn a microsoft és a demokrácia :(

Mára ennyi. Akik az elmúlt napokban droidsztorikat küldtek, nyugodjanak meg, nem siklottam el fölöttük. Szép sorjában mindegyik be fog kerülni, csak kicsit hosszú a sor, és az általam gyűjtött droidok elsőbbséget élveznek.