Kezdjük a napot salander (ő írta kisbetűvel, az áruló) levelével, aki a hajléktalankérdéshez és Julikához fűz pár megjegyzést.

felhivnam a figyelmed a mai "Julikas" tortenet es a hajlektalansag egy kozos aspektusara. illetve igazabol nem is a hajlektalansagrol, hanem a koldulasrol van szo. tolunk keletebbre, meg egy kicsit eszakabbra is a hatar kornyeken gyakran bele lehet futni a 'gyerekkel koldulas' osi nepszokasaba. ez eddig Budapesten szerencsere nagyjabol elkerult: egeszen az iskola utolso ket heteig. tortent hogy lesetalok a Kalvin teri mozgolepcson es hamis gyermekenekles uti meg a fulem. a mozgolepcso aljan jobbra a falnal egy ciganyasszony foglalt helyet vmi rongycsomon, mellette ket egeszen biztosan 10 ev alatti gyerek. az asszony egyremasra belekezdett a "Kicsi vagyok en..." dalocskaba a gyerekek meg folytattak. mar az elso alkalommal is eleg ideges lettem, de az elkovetkezo ket hetben, ahogy tovabbra is arra jartam be és haza: egyre tobbszor utotte meg a fulem es a szemem a fenti dolog. az iskola kozben vegetert, en nem jarok arra (igy nem tudom mi most a helyzet). de eleg sokszor elgondolkoztam mit lehet ilyenkor tenni. a BKV is kipenderithetne oket, mert ugye a vonalon tul nem lehet koldulni (de a BKVt ugy tunt nem zavarja legalabbis ket heten keresztul). vagy oda lehetne menni a nohoz es nyugodtan kozolni vele, hogyha legkozelebb ott latja valaki, akkor nehany nagyobb darab ismerosevel latogat oda hozza (ez a gyerekek jelenlete miat lenne kinos). vagy csak nyugottan kozolni vele, ha megegyszer ott latom, akkor helyben felhivom a Gyermekjoleti szolgalatot vagy a Rendorseget es addig verem a nyalam, amig vegul el nem veszik tole a 2 gyereket. az utobbi lehetoseg talan hatna ra, de tudja a franc. lehet itt tenni valamit?

Igen, lehet például olvasói levelet írni egy blogba, és ott elpanaszolni a dolgot. Írhatnál például a Népszabadságnak is, de megfigyeltem, hogy az ilyen "kellemetlen" hozzászólásokat nem csak hogy nem közlik, de válaszra sem igen méltatják.

Muki megint jelentkezik, és ő is a hajléktalankérdést feszegeti.

Hali! A hajlektalan kerdessel kapcsolatban kuzdok meg most a faszparaszt cimert8-). Azert remelem nem. Sz'al az erdekel, hogy hogyan hatarozod meg a hajlektalant. Marmint, olyan leiras kellene, amit torvenybe lehet csomagolni, hogyha esetleg jogilag akarnank fellepni ellenuk (mondjuk elzavarni oket valahonnan vagy bedaralni stb.8-)). Azer' ilyen kacifantosan erdekel, mer' az igazsagos kiraly persze ranezesre megmondja, de nem nagyon lesz ilyen (meg szvsz nem is volt 8-)). Mondok egy peldat, ami nem mukodne: nincs allando lakcime. Sz'al ezzel az a baj, hogy a kotozkodos, jolkereso, liberalis faszok (mint en8-)), ket berugas arabol vennenek egy ingatlant valahol a halal faszan, es hagynak, hogy az osszes csoves bejelntkezzen oda. muki

Nem érdemes, mert úgysem laknának ott. Ezek mennek, vándorolnak, mint az állatok, és ahol jó nekik, oda befekszenek. A minap történt egy eset, hogy valakinek a lerobbant autójába döglött be két csöves, amíg ő elszaladt autómentőt hívni, és mire visszaért, addigra fel is gyújtották a kocsit. Az egyik majdnem benn is égett, mert annyira részeg volt. Szóval ezeknek hiába építesz bármit, ezek csak a gázkamrából nem állnak odébb.

S hogy hogyan definiálom a csöves fogalmát? Ehhez először is nézzük, mit küldött nekünk Draconis, mert az ő története sem sámli.

A csöveses droidtémára reagálnék. Valamiért vonzom ezeket, egyfolytában le akarnak tarhálni, vagy életük történetét akarják elmesélni - ha igazat mondanak, néhányuk csak simán nagyon megszopta, még akkor is, ha levonjuk a 90% rinyálást. Mindegy, valószínűleg némelyiküknek nem ártana, ha képen nyomnák őket... Ehhez kapcsolódóan - azaz félig ehhez kapcsolódóan - egy droid (tudom, ki se látszol már a droidos levelekből...): Helyszín: Mechwart liget, Budapest, a park sarkában elhelyezett padok és asztalok. Ott üldögélünk egy barátommal, elmés beszélgetésbe merülve, mikor hirtelen odavágódik egy aranyékszerekkel alaposan megrakott, emberi mivoltából totálisan kivetkezett középkorú nő (mattrészeg volt). Először nem értettük, mit motyog, aztán meg nem hittünk a fülünknek. Ránkmered, és azt mondja: "pisilni akarok, nem baj, ha idepisilek?" Kicsit meglepődtünk, én nem is kapcsoltam, mondtam neki, hogy kurvára nem érdekel, hova pisál, aztán leesett, hogy oda akar hugyozni az asztal mellé, ahol ültünk - délután, egy parkban! Aztán mondtuk neki, hogy inkább ne tegye. Motyogott tovább, hogy csak azért is ezt fogja tenni. Aztán leült hozzánk - attól tartottam, összepisálja ott helyben a padot -, és rámnézve a következő kijelentést tette: "akármilyenek is vagytok, azér minden bizonnyal te vagy a zanyukád szőke herrrrcegge." Röhögtünk, eléggé nem vagyok szőke, de mindegy. Erre aztán kijelentette: "még ha cigány is vagy." Na, cigány még annyira sem vagyok, mint szőke, de ez megint más kérdés... Közöltük vele, hogy mi most akkor megyünk...Felmerült bennünk, hogy talán fel kéne rúgni, de az ember nem rugdos nőket, még akkor sem, ha ennyire levetkőzték emberi méltóságukat. Megyünk elfele, és halljuk ám, hogy utánunkszól: "nemtom levenni ezt a szart..." a nadrágjával bajlódott, a téren, ahol csupa olyan ember volt, akinek valószínűleg nem volt kedve ahhoz, hogy őt nadrág nélkül lássa. Igazság szerint még nadrágban is borzalmas látvány volt, de hát azért valószínűleg korántsem olyan borzasztó, mint anélkül. A haverom visszaszólt neki, hogy márpedig mi nem segítünk levenni neki a nadrágját... Aztán arrébbmentünk. Távolabbról láttuk, hogy ott bukdácsol a nadrággal küszködve, aztán nem voltunk kíváncsiak a további fejleményekre, de a rikácsolása azért eljutott hozzánk: "a kurva anyátok, büdös mocsok cigányok, nem érdekel, mijafaszt beszéttek róllam, basszátok meg" stb. Állítólag a Rózsadombon él, lakása van, talán háza is. De én önhatalmúlag csövesnek (mondjuk, tiszteletbeli csövesnek) és droidnak is bélyegzem. No, ennyi. Gondolom, ezrével teremnek hasonló emberek (?), de mindig sokkol, ha összefutok egy-egy ilyennel.
Minden jót...
Draconis

Hajléktalan alatt nem okvetlenül azt értem, akinek nincs lakása. Lehet kötözködni a kifejezéssel, és ráhúzni egy ilyen értelmet, de ez épp olyan marhaság, mint amikor azt állítják, hogy pl. a cigányokat csakis és kizárólag a bőrszínük miatt utálják, és minden más csak előítélet. Ha azt mondják neked, hogy hajléktalan, akkor egy büdös, mocskos, torzonborz alak jut az eszedbe, igaz? Nos, a hajléktalant én úgy definiálom, hogy:

Olyan személy, aki saját hibájából a végletekig elzüllött, tisztátalan, állati szintre aljasult, alpári és igénytelen, különféle tudatmódosító szerek fogyasztása miatt gyakorlatilag értelmi fogyatékossá vált, és nem képes az európai civilizáció normáinak megfelelően gondolkodni és élni.

Aki pályázni akar a faszparaszt címre, az most megkérdezheti, hogy számomra mik az európai civilizáció normái (elébe megyek a kérdésnek, igen, náci vagyok), mi számomra az alpári és igénytelen, és esetleg felvetheti, hogy bizonyára nekem is vannak olyan szokásaim, amelyek másokban visszatetszést keltenek. Felesleges, már unom az ilyen okoskodásokat.

A vitakultúra és a faszparasztok kérdése szintén több hozzászólót vonzott. Armor például így ír.

a faszparasztok tényleg mindig a gumós zápfoggal jönnek. nekem is volt már számtalan ilyen élményem, azaz szinte mindig, mikor szóba került, hogy nem eszem húst. azt hiszik hús az kell, mert attól van energy, áll a cerka, stb.. aztán meg úgy néznek ki, mint a disznók és olyan büdösek is. dehát ugye, szalonna mellé jó a pálinka. zöldségek mellé nem lehet inni csak vizet, mert az esik jól. aki meg nem vedel az nem is ember. ja és megkeresztelve sem vagyok. nem mintha akkoriban ezt én döntöttem volna el, hogy akarom -e vagy sem, de már ezért is többször megkaptam, hogy milyen ember az ilyen?

Vikti pedig így. Olvastam a faszparasztos nem-DROID irasod, es nagyon jokat mulattam rajta :) nekem is van egy faszparaszt a kozelemben, nap mint nap kenytelen vagyok latni mivel kollegak vagyunk. Iromanyod olvasasa alatt nem biiirtam nem o"ra' gondolni :)))) Ismered Eric Berne: Emberi jatszmak cimu konyvet? Azt hiszem azt is mondhatnank, hogy az egy igazi hasznalati utasitas a faszparasztokhoz! Ha nem olvastad nezz bele, sok jo otletet ad a kulonbozo altipusu faszparasztok leszerelesehez stb!

Hozzászólt egy MENSA tag is, aki nem kívánja reklámozni saját nevét.

Hello! Droidzonahoz szeretnek hozzaszolni, a nevemet pedig nem szeretnem reklamozni. Amire reagalnek: "A MENSA fórumain bevett háziszabály, hogy aki a vitában először hasonlítja a partnert a nácikhoz, az azonnal elveszítette a vitát. Elég jól működik." Tortenetesen en is kozejuk tartozom. Elso ranezesre tenyleg kulturaltabbnak tunnek a vitak. De sajnos itt is vannak droidok. Nem annyira IQ kerdese a dolog, az IQ ilyen esetekben ugy szamit, hogy mennyire jol tudja valaki megindokolni a sajat hulyesegeit. Sajnos lattam en mar sokkal durvabb vitakat itt Mensan belul, mint amire faszparasztok kepesek. Az IQ ilyen vitakban neha inkabb hatrany. Milyen szepen el tudnak rejteni egy 'kurvaanyad'-at egy hosszu es muveltnek latszo mondatban... Es a valaszok is ilyen stilusuak, fajdalmas neha. Kivancsi vagyok, a tobbi orszagban ez hogy mukodik. De szerintem mindenutt vannak droidok, akar Mensa, akar nem. A legnagyobb tanulsag, amit en ilyen teren tanultam az elettol: muszaj, hogy legyenek hulyek, hiszen nelkuluk nem lenne ertek az, ha valaki nem hulye.

Én magyar MENSA-sokat nem ismerek, de finn és osztrák tagokat igen. Ők is ugyanezt mondták, amit te. Épp ezért volt szükség a fent említett háziszabály bevezetésére. Én is megkaptam már egyébként egy finn (nagy)arctól, amikor kifejtettem, hogy engem undorítanak a buzifelvonulásokon látható exhibicionista jelenetek, hogy menjek el orvoshoz, mert homofób vagyok, de szerencsére ez már gyógyítható. Még szerencse!

No de evezzünk más vizekre! Kex barátunk droidokkal találkozott.

hi!
érdekes dolog történt velünk...
tegnap félután éppen a kelenföldi line-on (vonatpályán) néztük a rajzokat meg hogy holvan hely nyomni rajzot.(legál) és amikor kijöttünk a pályáról kitértünk az utcára és 2 kigyúrt diszkós köcsög leszólít minket hogy "személyit srácok!
mondom mivagy te rendőr? v: "nempolgárőr..."
értem...
erre a válasz: " mit szívtatok?milyen füvetek van?" mondjuk: csak rajzokat néztünk.
na mind1 a lényeg az hogy mindenféle kamut felhoznak ellenünk aztán kamuból elkezd az egyk telefonálni és mondja hogy jönnek a rendőrök erre mondom jóvicc srácok de mi megyünk heló...
erre jön utánunk a az egyik fellök mint állat a haveromat kergette utánna mert fellökött és elestem (persze a cigimet ami kiesett lenyúlta a rohadék!:( ) haver meg ugrik azt esik 2métert a domról le...még1cer elénk vágtak haveromnak majdnem lebaszott 1et azt hívtuk a rendőröket... :P remélem körözik őket és elkapták őket és már a cigók qrják őket seggbe...
a pólóm elszakatt ami tomcatpóló volt)tehát a köcsögnek aranyfat cappel meg krómmal szétbaszom a házát...rohaggyon meg....ezért utálom a diszkósokat. A rendőrök tényleg kijöttek mert láttuk ugyanazt az autót körözni...tehát nemkamuztak a telcsibe hogy kijönnek.legközelebb gázspré vagy flóbert.vagy kanna... (festékszóró) :)
kex

A gázspray jobb ötlet. Ajánlom a gázspray + vipera kombót, aztán majd gondolkozzon, amíg a koponyaalapi törését összevarrják, hogy vajon megérte-e emberkedni. Persze a graffitisek békések, azok nem hordanak ilyesmit.

A végére hagytam a legjobb poént. Kedvenc blogotokat (vagyis ezt itt) azoknál a cégeknél is olvassák, amelyeket Bohár Zsoltika (IGEN, ő a végére maradt) úgy lehordott az emlékezetes profitonline.hu-s cikkében. Tudjátok, amiben azt ecsetelte, hogy mindenki tahó paraszt, hogy a legnagyobb informatikai cégeket kiugrott TSZ elnökök alapították, és nem is értenek semmihez, csak lopják az állami pénzt. Akkor megjegyeztem, hogy ezt úgy hívják, hogy hitelrontás minősített esete. Nos, egy névtelenségbe burkolózó HumanSoft alkalmazott eljuttatta hozzám a cég belső levelezésének egy részletét. A levelezés természetesen Zsoltika cikkéről folyt, a menedzsment és a PR osztály között. Nem is idézem be mind, csupán egyetlen mondatot:

A jogi lépéseket megtettük.

Szegény Zsoltika.