DROID-434
2005.09.02.

blog   droidzóna   levrov

Mai Droidzónánkban a médiahatóság korrupt bugyraiba merülünk. Igen, az ORTT-ről lesz szó. Hadd mutassam be nektek, hogyan is működik Magyarországon a "pártatlan médiakontroll".

Emlékezhettek - s hogyne emlékeznétek - hogy ez év május 29-én a Jobbik, a Hatvannégy Vármegye Mozgalom és jómagam tüntetést szerveztünk a Moszkva téren, hogy az elharapódzó cigánybűnözés, a magyarellenes rasszizmus és a diszkrimináció ellen tiltakozzunk. A liberális média - Népszabadság, RTL Klub, TV2, Magyar Hírlap, satöbbi - eszeveszett hazudozással próbálta befeketíteni, marginalizálni az eseményt, de hát tőlük ezt már megszoktuk. A TV2-ben Sváby András odáig merészkedett, hogy a tüntetést "nyíltan rasszista demonstrációnak" nevezte, súlyosan megsértve ezzel a pártatlan tájékoztatás alapelvét. (Egy, a TV2-nél dolgozó olvasóm szerint egyébként "fentről" utasították a Napló szerkesztőit, hogy így tálalják a hírt, bármit jelentsen is az a "fentről".)

Az eset miatt panaszt tettünk az ORTT-nél. Az előírt határidőn belül meg is kaptuk az értesítést, hogy az ORTT a panasznak helyt adott, elismerték, hogy a TV2 valóban törvényt sértett, és helyreigazításra, valamint bocsánatkérésre kötelezték a Naplót és Svábyt. Idézem az ORTT határozatát:

"Az ORTT Panaszbizottsága megállapítja, hogy a TV2 (...) megsértette a tárgyilagos műsorszolgáltatás törvényi követelményét azzal, hogy a műsor vezetője a 2005 májusi Moszkva téri roma- majd azt követő ellendemonstráció kapcsán kategorikusan rasszista jelzővel illette az ellendemonstráció szervezőit, illetve résztvevőit."

A bocsánatkérés azonban elmaradt, mert a TV2 fellebbezett. Ma érkezett meg a fellebbviteli bizottság határozata, amely azonban homlokegyenest az ellenkező eredményt tartalmazta. Szerintük a demonstráció igenis rasszista volt, a TV2 tényszerű és kiegyensúlyozott, a Panaszbizottság első fokon eljáró tagjai pedig hülyék. Hogy miért? Az indoklás szerint azért nem érvényes a határozatuk, mert összetévesztették május 29-i tüntetésünket a "szintén a Moszkva téren tartott" 27-i, a Fidesz által szervezett demonstrációval. Ebben az az érdekes, hogy a Fidesz nem is a Moszkva téren tüntetett! Ez azonban nem zavarta a magas hivatalt. Vagyunk tehát rasszisták, és kuss.

No de miért változott meg hirtelen a véleményük arról, hogy a TV2 nem tárgyszerűen tudósított? Idézem, nagyon érdekes.

"A Testület döntésének értelmében jelen esetben nem állapítható meg az Rttv. 4. paragrafus 3. bekezdésének sérelme, mivel a Napló című műsor riportmagazin, nem pedig politikai, illetve hírszolgáltató műsorszám. A kifogásolt összeállítás sem tekinthető politikai hírnek, hiszen fő témája Patai József karddal való megtámadása, és állítólagos támadója, Mortimer családja által alapított szekta felderítése volt."

Tehát, fentiek értelmében egy riportműsorban bárkiről bármit lehet állítani, elvégre az nem politikai hírműsorban. Tehát egy riportműsor keretében akár azt is állíthatom, hogy Gyurcsány Ferenc egy sátánista szekta tagja, vagy akár hogy minden cigány bűnöző, hiszen ez csak szórakoztató jellegű állítás. Egyébként pedig ha én egy tejüzem megnyitójáról tudósítok, akkor a végén hozzátehetem, hogy szerintem Demszky Gábor ellopta az útfelújításra szánt pénzeket, elvégre a riport nem erről szólt. Na de olvasgassuk tovább ezt a remek levelet...

"A műsorban az alábbi részletek kerültek sugárzásra a rendezvényről:

Tomcat: Bezzeg ha valaki elkapja ezeket a kis tetveseket, mindjárt rasszizmust kiabálnak! Hogy mást ne mondjak, itt egy srác köztünk, valahol ott ácsorog. Az előbb állított meg engem, és megmutatta, mekkora seb van a mellén, mert egy cigány leszúrta néhány héttel ezelőtt.
Fiú: Itt vagyok, itt vagyok!
Tomcat: Itt van, gyere, mutasd meg. Átszúrta őt a cigány a késsel. Felfüggesztett büntetést kap a cigány ezek után. Semmi... öt centi, öt centi mélyen ment be a kés. Szó sincs gyilkosságról, ilyesmiről.
Fiú: Szabadlábon védekezik.
Tomcat: Szabadlábon védekezik. Köszönjük szépen!

Fentiekből az is kitűnik, hogy Tomcat - a demonstráció szervezője - oly módon utalt az egyik résztvevőt (állítólag korábban) megkéselő, roma származású személyre, amelyből rasszista jellegű szemlélet tükröződött."

Erre mondja az ember, hogy no comment... De nem is ez a slusszpoén! Az ultima ratio ezután következik. Mivel igazolja az ORTT Panaszbizottság, hogy a TV2-nek maximálisan igaza volt, amikor lerasszistázott minket? Nos, aki ott volt, emlékezhet rá, hogy megkértem a hallgatóságot, tegye fel a kezét az, akinek volt már ilyen és ilyen rossz tapasztalata cigányokkal. Mind a háromszázan feltették a kezüket. Ekkor ironikusan azt mondtam: "A sajtó egyes munkatársai most megírhatják, hogy a rasszisták karlendítettek." Nos, ezt fogadta el a Panaszbizottság annak igazolására, hogy maguk a szervezők is elismerték, hogy rasszisták. Nincs több kérdésem!

A határozat miatt most bírósághoz fordulunk.