2006.12.10, hétfő

blog   droidzóna   levrov

Kéthavonta egyszer jelentkező levrovom ismét jelentkezik, elvégre eltelt két hónap. Sőt, tizenöt nappal kevesebb! Na, ez is valami. Itt van a fejemben egyébként egy új blogmotor, amiben gyorsan és egyszerűen lehet majd szerkeszteni ezt az utálatos rovatot is.

Vegre ujra irsz, vegre ujra Te vagy :)
Bodza udvozli Bertat!

Berta is üdvözli Bodzát, bár most éppen allergiás rohamokkal küzd. A minap bedurrant a feje, akkora lett, mint egy rögbilabda, Athina majdhogynem ölben rohant le vele az orvoshoz, mert a cipóra dagadt arcából nem látott ki. Most sem tudjuk, mire allergiás, lehet, hogy Athina hajfestékére. Négy napja anyáméknál van, hadd szellőzzön ki belőle.

Trx barátom kötözködik velem egy sort, a Jelvénygyár használati utasításában foglaltak miatt. Na, de ő legalább elolvasta.

---kvot---
- A fű is drog. Nem érdekel, hogy szerinted nem az.
- Az alkohol nem az. Ugyanis az alkoholt lehet kulturáltan is fogyasztani.
---kvot---

1. az alkohol is DROG (csak az europai kulturaban kurvareg jelen van, es a kereszteny egyhaz altal is elfogadott). nem veletlen az a mondas, hogy "Ha az alkoholt a XX. században fedezték volna fel, be lenne tiltva." szerintem ezzel az idezettel gyarthatnal nyugodtan polot is meg kituzot is.

No igen, de ha most fedeznék fel, tuti, hogy csak alkoholisták lennének. Modern korunkban a mértéktartás ismeretlen fogalom.

2. az alkoholnak karosabb hatasa van az emberi szervezetre, mint a funek. (es ez bizonyitott TENY) (az emberi szervezetre gyakorolt hatas alapjan felallitott "toplistan" az alkohol 4., a fu 9. es eleg jelentos kulonbseg van a ketto kozott)

Igen, de mint mondtam, a kettő fogyasztási módja között elég komoly különbség van. Továbbá az alkohol nem képvisel jelképértéket, afféle divatlázadó magatartást, amitől egyenes az út a kemény alkoholig. Persze, vannak alkoholisták, de jóval kisebb arányban lesznek alkoholfüggők azok, akik már ittak alkoholt, mint drogfüggők azok, akik már szívtak füvet.

3. a fuvet is lehet kulturaltan fogyasztani.

Lehetni lehet, csak nem szokták.

4. alkoholos befolyas alatt elkovetett eroszakos buncselekmenyek naponta tortennek. fu hatasa alatt elkovetett barmilyen eroszakos cselekedetrol meg nem hallott a vilagtortenelem. (ez nem egyenlo azzal, hogy valaki modosult tudatallapotban pl. halalos kimenetelu kozlekedesi balesetet okoz)

Arról nem is, de a dolognak nem ott van vége, hogy Kovács Pistike elnyomott egy spanglit, és kész. Amíg az a spangli odakerült, bűncselekmények sorozata zajlott a háttérben, kiépült egy maffia, és azok a keménydrogok terjesztését is lelkesen művelik. Mindehhez pedig kapcsolódik egy olyan liberális világkép, amely a társadalmat rombolja. Ha csak annyi lenne, mint a füvesek állítják, nem lenne semmi baj.

ha masoktol elvarod, hogy ne papoljanak olyan dolgokrol, amirol fingjuk sincs, akkor neked se kene. (vagy kerdezz meg elotte valakit rola, esetleg olvass utana, nem vagy te Geri... :P)

Nem mondanám, hogy "fingom sincs róla", azért ne keverj össze kiöregedett tanárbácsikkal, akik csak az ORFK prospektusából tudták meg, hogy drogok nem csak a filmekben léteznek. Emlékeztetnélek, hogy egyazon szubkultúrában mozgunk. Jól megnéztem a világot, és arra jutottam, hogy drugs are bad, mmkey? Csak a liberálisok papolják, hogy de, az igenis jó, meg ártalmatlan, de én még olyat nem láttam, hogy valami, ami a libsiknek bejön, ne húzná a legmélyebb mocsokba azt, aki elfogadja.

Ezekkel a dolgokkal (is) az a baj, hogy az emberek kurvara tajekozatlanok, es nem kepesek felfogni, hogy ha valaki reszeg vagy be van fuvezve, az nem teljesen ugyanaz, a befuvezett egyennek nem pusztulnak az agysejtjei, es soha nem lesz agressziv. Ennek ellenere az alkohol legalis. Szoval "itt valami súlyos nagy gáz van"

A gáz az, hogy a magadfajta nem lát tovább az asztal túlvégén, ahol a rasztahajú hülyegyerek sodorja a spanglit, és tényleg nem borítja rád az asztalt, tehát akkor ez veszélytelen. Ez olyan dolog, mintha aknákat ásnál el a parkban, és mivel pont nem lép rá senki, hát akkor biztos az is veszélytelen. Nem az egyénre, hanem a társadalomra veszélyesek ezek a cuccok. Nem az a baj, hogy Kovács Pistike egész éjjel röhög, aztán tíz év múlva szétcsapott aggyal mossák fel a mentősök, mert aki hülye, haljon meg. A buzikkal sem az a baj, hogy buzik, hanem hogy az idétlen felvonulásukkal a közízlést rombolják, elfogadottá teszik a társadalmat egyben tartó korlátok átlépését. Azok a korlátok pedig nem viccből vannak ott!

Szerintem a fuvet akaroknak (akik szerint a fu nem drog) ajanld nyugodtan a http://www.erowid.org/ oldalt, csak hogy tudjak mirol van szo. Mert kb pont annyira tajekozottak a temaban, mint te. Szoval ez itt most nem drog-promo, csak engem is pont annyira idegesit a tajekozatlansag (meg meg sokminden mas), mint teged.

Engem meg az idegesít, hogy egyesek nem látnak tovább az orruknál. Na, lapozzunk, Kris jön.

Mi bajod a pizzafutarokkal?!
Felelossegteljes, komoly szakma :)

Úgy van. Rózsadombi hülyegyerekek nem is bírnák sokáig.

Egy kolléga hozzászólása következik a minapi zsidózáshoz.

Szia Tomcat,

Mindössze hümmögő, bólogató egyetértésemet szeretném tolmácsolni a mostanában aktuális 'webdizájn' flém témájában. Volt 'szerencsém' megtapasztalni közelről (szerencsére külsősként) pl. az egykori Inertia webdesign-site szakmai morálját tornádóstul, pistikéstül, a carnation szakmai rátermettségét és üzleti etikai színvonalát (utolsó alkalommal önmagamat meghazudtolva, a carna logot telibe[khhm]köpve távoztam tőlük), illetve egyáltalán a libsi mentalitás hatását a kreativitásra itt, meg ott, Iparos köröktől a magyar VJ szakmáig.
Egyszóval ismét csak lapogatni tudom a válladat :]

Üdv
Martiin

Megmondta egyszer egy okos ember: a liberalizmus lassan csöpögtetett méreg. Így is van.

A Vik fedőnevű kolléga a GDMIF-esek védelmére kel.

GDF-esekről vélemény: Ne általánosítsunk pls, mert nem mindenkire igaz.

GDF szinvonala alacsony, de nem olyan könnyű elvégezni. (tapasztalat) Rengeteg idióta kerül be (igen, apuci, anyuci odaviszi tanulni pénzért a csemetét, láttam!), de a végére zömmel (90%) kiesnek. Ismerek olyan GDF-est, akinek ma már 7! számlyegyú a fizetése, mert odáig képezte magát!!!! (elment Oracle irányba)

Személyes vélemény:Az szólja le a sulimat, aki maga is elvégezte, mert utálom amikor a GDF-eseken átnéznek, közben van olyan ismerősöm, aki vérprofi a szakmájában és egyetlen bűne, hogy GDF-es.

Tisztelettel:
Egy 4-és fél éves szakmai tapasztalattal rendelkező GDF-es rendszergazda aki egy országosan működő cégnél dolgozik.

Tény, ami tény, a GDF-ről is kerül ki értelmes ember, de ezek általában azok, akik már úgy mentek oda, hogy van szakmai tapasztalatuk, és csak a papír kellett nekik.

És most következzék egy liberális vélemény Puskás Öcsiről. A beküldő AntiIndex Club névvel jelölte magát.

Tiszteletem!!Nem tudom mennyire olvasod a comment.com-ot de ízelítőként a színvonalból,,akartam beírni nekik de nem találtam a faludyról vagy kertészről szóló eszmefuttatásodat.:

Zampano 2006.12.09. 16:24:33
annyira unalmas már puskás story.Még hogy nemzeti gyásznap.Szánalmas.Egy focistát emelnek piedesztálra,aki ráadásul a legnagyobb sikereit külföldön érte el.Érdekes módon amikor Faludy meghalt mindenki lapított,mert kiderült,hogy ő a fiúk társaságát sem vetette meg.Pedig ő egy kicsit magasabb nívójú ember volt.Egy nagy formátumú alkotó aki Recsket is túlélte pusztán a szelleme erejével.Kiváncsi vagyok mire ment volna puskás ott a csodás bal lábával.
külön gáz az index teljesítménye amit ennek kapcsán művelt.Főleg ez a meganyálas kezdőlap amivel benyal a proli többségnek.what a shame.

No, ebben szépen benne van minden, ami miatt a búra alatt nevelkedett, nagyképű kis patkányoknak legszívesebben vasalt bakanccsal rugdosnám alaktalanra a pofáját. Kommentáljam? Nem, ennél több nem kell ide, lehet örülni, hogy nincs vitakultúrám.

Sós Márton nevű olvasóm hozzáfűz egy pár szót Pollner fikázásához is.

Kedves Tomcat!

A pénteki bejegyzésed, azon belül is Pollner életrajzának elemzése késztetett arra, hogy billentyűzetet ragadjak. Nem a védelmében, tojok őrá magasról, az internetes és az ún. kreatív szakma fejlődésével - pardon: alakulásával - kapcsolatban osztom véleményed. Viszont ami nem esett jól, az amit az első tételre írtál: Varsó Chopin hangmérnök -> lemezgyáras gombnyomogatás. Ez nagyon durva általánosítás, ráadásul lenéző is. Gondolom nem amiatt írtad ezt, mert ténylegesen tudod, hogy a lemezgyárban - hivatalos nevén Hungaroton - csak gombokat nyomogatott. Amennyiben mégis így van, levelem kérlek tekintsd tárgytalannak :) Szintén tégy így ha csak Pollnert akartad lenézni ezzel, nem a szakmát.

Nyilván nem a szakmát. Olvastál tőlem olyat, hogy "hülye hangmérnökök?"

Jómagam is klasszikus és jazz vonalon mozgok, vagyis ülök a keverőpultnál. Ez alatt érts mind koncerthangosítást is (inkább jazz), valamint stúdiófelvételeket (inkább klasszikus). Az a büdös harci helyzet, hogy ez a két műfaj - lévén akusztikus hangszerekkel végzett zajkeltésről van szó - iszonyat kényes munkaanyag, és ugyan szükség van gombtekergetésre és -tologatásra is, mégiscsak a legfontosabb munkaeszköz a fülünk. Ez a két műfaj az, amit nem lehet úgy elintézni, hogy cédéről megy az alap, azt addig tekered, hogy érezd a basszust a mellkasodban, aztán ha nagyon igényes az előadó, akkor a mikrofonra is teszel hangot (igaz néha ilyet is csinálok), hanem igenis érzéssel kell az egészet csinálni, arányokra figyelni, olyan felvételt készíteni, vagy olyan koncertet adni, ami elhiteti a közönséggel, hogy egy koncertteremben van a, a legjobb helyen ül, és zavartalanok a feltételek.

Megint más az, hogy ez a szakma is válságban van. Sok az eszkimó, kevés a fóka. Egymás után nyílnak az olyan stúdiók, amik egy gimnazista punkbanda első demójának elkészítésére is épphogycsak alkalmasok, olyan szakemberekkel, akik vagy úgy születtek, mint a legtöbb webdesigner: mondjuk hogy autodidaktán, vagy elvégeznek egy csakpapírtadó kurvadrága valamit, amit jelenesetben Hangmester képzésnek hívják, az Octopus Multimédia Intézetben kapható és OKJs középfokú végzettséget ad. Felsőfokú képzés nincs magyarországon, asszem csak egy évfolyam indult a Filmművészeti főiskolán. Így ha az ember hangmérnök akar lenni, vagy BME villanykar és utolsó évben felveszi mint mellékszakirányt, vagy elmegy külföldre, mert ott van felsőfokú képzés és tényleg szakembereket képeznek.

Igen, erről is hallottam, ugyanis az egyik legjobb barátom történetesen hangmérnök. De hát miért pont ez a technikai szakma ne hígult volna fel?

Elhiszem, hogy nem tulajdonítasz akkora jelentősséget ennek a szakmának - és most kérlek koncentráljunk azokra, akik nem a legalja - lévén néhány napja írtad hogy nincs füled ehhez, nagyon sokaknak viszont vagy van, vagy egyenest életük szerves része az igényes zene. S ez az igényes zene ugyanúgy értékeket képvisel, mint amik mellett Te kiállsz, egyike azon kevés bástyáknak, amikhez menedékért lehet fordulni ebben a mocskoskapitalistaptüi-világban. Nem várom hogy száz százalékosan egyetérts velem, viszont kifejezetten jól esne ha kivennéd a hangmérnökséget a lenézett szakmák listájáról, lehet ezt úgy is csinálni, hogy az értékes legyen emberileg.
Maradok állandó olvasód és üdv Athinának is:

Marci

Nem néztem én le a szakmát, hanem Pollnert nézem le. Nyilván te is tudod, hogy az általa hivatkozott "szakma válsága" sosem létezett, és ha jó hangmérnök lenne, sose rúgják ki a Hungarotontól. De kirúgták, és azóta sem hangmérnök sehol. Vajon miért?

Ennyit mára a levelesláda érdekességeiből, menjetek aludni, jó éjszakát.


<< előző levél következő levél >>