DROID-716
2007.08.23.

blog   droidzóna   levrov

Az alábbi eset híre gyorsan elterjedt a neten, főleg szakmai körökben, de mivel ilyen orbitális droidságot ritkán művel még egy jogász is, muszáj idetenni a történetet a 716. sorszám alá.

Volt egyszer egy arc, Szabó Péter, Pete fedőnév alatt, aki a Team Lupus csapatocska égisze alatt tevékenykedett, és egy napon kiadott egy konfigurációs állományt a Firefox AdBlock Plus kiegészítőjéhez. Gyk. ez egy reklámszűrő cucc, ami letiltja az idétlen reklámcsíkok megjelenését, jóval lecsökkentve ezzel bizonyos oldalak - főleg kereskedelmi portálok - letöltési idejét, és ezzel sávszélességet is spórol. Hogy mely oldalakon pontosan mit szűrjön, ún. "rule list"-ekkel lehet beállítani, amit lelkes felhasználók állítanak össze a világon mindenhol, és osztják meg egymással. Ez egy közönséges szöveges file. Pete listája, a "hufilter" is egy ilyen "rule list".

Igen ám, de hírét vette ennek az Index is, pontosabban annak jogi osztálya. Úristen, gondolták, hát hová vezet ez a szabadosság, még hogy a felhasználók kiszűrik a reklámokat? Bepereljük!! És az Index jogi osztálya dörgedelmes levelet intézett Szabó "Pete" Péterhez, valamint egy másik, hasonló szűrőlistát közzétevő archoz, aki az Ajnasz névre hallgat, miszerint:

Az Ön által fejlesztett karbantartott és terjesztett, tehát harmadik személyek, felhasználók számára elérhetővé tette reklámszűrő szoftverrel Ön többek között a társaságunk által üzemeltetett weboldal tartalmát is megváltoztatja.

A Btk alapján cselekményével megvalósítja a számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekményt, amely az alábbi büntetési tételekkel büntethető.

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

„138/A. § E törvény alkalmazásában az érték, a kár, a vagyoni hátrány, a mérték összege, illetőleg az adóbevétel csökkenésének összege

a) kisebb, ha tízezer forintot meghalad, de kétszázezer forintot nem halad meg,
b) nagyobb, ha kétszázezer forintot meghalad, de kétmillió forintot nem halad meg,
c) jelentős, ha kétmillió forintot meghalad, de ötvenmillió forintot nem halad meg,
d) különösen nagy, ha ötvenmillió forintot meghalad, de ötszázmillió forintot nem halad meg,
e) különösen jelentős, ha ötszázmillió forintot meghalad.

[…]

Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény

300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) Aki a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(3) Aki jogtalan haszonszerzés végett a) a számítástechnikai rendszerbe adatot bevisz, az abban tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz, vagy
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését akadályozza, és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(4) A (3) bekezdésben meghatározott bűncselekmény büntetése a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény jelentős kárt okoz,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen nagy kárt okoz,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen jelentős kárt okoz.”

Ezennel felszólítom, hogy tevékenységét 15 napon belül hagyja abba, ellenkező esetben társaságunk büntetőfeljelentést tesz és kártérítési igényt támaszt, mely megfizetésének jogi úton való kikényszerítését haladéktalanul megkezdjük.

Üdvözlettel:
az INDEX.HU Zrt. jogi képviselője

Budapest, 2007. augusztus 22.

Igen! Eljutottunk oda, hogy az Index, amely egykor az internetes szabadság és a felhasználói kultúra első számú magyarországi bástyája volt, nem csak egy kicsinyes cionista szócsővé züllött, de már perrel is fenyegetőzik a nagyobb haszon reményében. Azoknak, akik nem olvasták végig a fenti bikkfaszöveget: az Index jogásza szerint a reklámok kiszűrése nem más, mint az Index weboldalának erőszakos megváltoztatása, ami különösen nagy kárt okozó bűncselekmény.

Ajánlom az Index figyelmébe az OBI áruházakat. Itt ugyanis olyan öntapadós szalagokat (ún. szigetelőszalagot) árusítanak, amellyel a monitorok megfelelő részeit leragasztva szintén nem látható a szaros oldalacskájuk reklámdömpingje. Sőt, ha ebbe beletekerik az ügyvédjüket, több hülye levelet nem fog írni. Ha még hozzáragasztják a szintén az OBI áruházban kapható beton falazóelemet, ügyvédjük úszóképessége is megszűnik, és a Duna felszínén elhelyezve máris megszabadíthatják a világot egy pofátlan, pimasz balfasztól. De ha ez túl körülményes, az OBI baltát is árusít.

Update: Az Index a közröhej kitörése okán visszavonta a fenyegetőzést, és jópofáskodva (nyüszítve) kért bocsánatot olvasóitól az eset miatt.